許多跑者在訓練過程中，多少都聽過這樣的建議：提高步頻、縮短接地時間、改成前腳掌著地，跑起來會更省力、更有效率。這些說法乍聽之下很有道理，也常被包裝成「正確跑姿」或「最佳跑法」。但如果仔細回顧近年跑步科學的研究成果，會發現事情其實沒有那麼單純。
在跑步科學中，「跑步經濟性」常被用來描述跑者在固定速度下所需的能量成本。簡單來說，就是同樣的配速，有些人跑得比較輕鬆，有些人卻比較吃力。長久以來，研究者嘗試找出哪些跑步姿勢或動作特徵，能讓人跑得更省力。然而，整理多項研究結果後，得到的結論卻是：跑步時並不存在一種對所有人都最省力的動作模式。
不同跑姿，耗能可能一樣
從實際觀察來看，有些跑者步頻高、觸地時間短、跑起來彈性十足；也有些跑者步伐較大、觸地時間稍長、動作看起來穩定而扎實。直覺上，很多人會認為其中一種「比較科學」，另一種則「效率較差」。但研究顯示，在相同跑速下，這些不同跑步風格之間的能量消耗，往往非常接近。
換句話說，看起來差很多的跑姿，實際上可能花的力氣差不多。這是因為跑步的能量成本並不是由單一動作決定，而是多個因素共同作用的結果，包括肌腱彈性能量回收、肌肉啟動時機、關節活動方式，以及個人身體結構的差異。某一個動作特徵單獨拿出來看，未必能準確預測一個人跑得省不省力。
為什麼模仿跑姿不一定有效？
這樣的結果，也解釋了一個許多跑者都有的經驗：照著別人的跑姿調整後，反而覺得不自然，甚至更容易疲勞。原因在於，每個人的身體條件與動作習慣不同，對某些人有效的跑法，對另一個人未必適合。當跑者強行改變原本熟悉的動作策略，反而可能打亂原本已經協調好的能量使用方式。
對教練與跑者來說，這提醒我們，跑姿調整不應該只是「看起來像不像標準動作」，而是要評估跑者是否能在該動作下，維持穩定、放鬆且可持續的跑步節奏。尤其是在低到中強度、有氧取向的跑步訓練中，舒適度與長時間維持的能力，往往比細微的姿勢修正來得重要。
給一般跑者的實際建議
綜合這些研究結果，對多數一般跑者而言，與其追求「最完美的跑姿」，不如把重點放在幾個實際原則上：跑起來是否感覺自然？是否能在不過度疲勞的情況下維持一段時間？是否能在隔天恢復良好、持續訓練？如果答案是肯定的，那麼這樣的跑步方式，很可能就是目前最適合你的策略。
跑步科學並不是要告訴每個人「你該怎麼跑」，而是幫助我們理解：不同的人，可以用不同的方法，跑得一樣有效率。因此，跑步不是找出一個標準答案，而是在自己的身體條件與訓練目標之間，找到平衡點。當你能用舒服、穩定且可持續的方式跑步，長期下來，那往往就是最有效率、也最安全的跑步方式。
參考文獻
Van Hooren, B., Jukic, I., Cox, M., Frenken, K. G., Bautista, I.,
& Moore, I. S. (2024). The relationship between running
biomechanics and running economy: A systematic review and
meta-analysis of observational studies. Sports Medicine
(Auckland, N.Z.), 54(5), 1269–1316.
https://doi.org/10.1007/s40279-024-01997-3
加入會員看更多
